滨州在线_滨州新闻资讯网

沪港深通凭什么成为境外投资中国市场的最优途径?

来源:本站 作者:本站 发布时间:2019-09-18
摘要: 本文来自 微信公众号“资管民工”随着内地金融市场的对外开放与国际化,各种类型的金融市场互联互通不断涌现,沪伦通、ET

本文来自 微信公众号“资管民工”

随着内地金融市场的对外开放与国际化,各种类型的金融市场互联互通不断涌现,沪伦通、ETF通、沪港深通是当前比较重要的三种互联互通形式。三种互联互通的模式各自为境内市场连接了不同的境外市场,不同程度地扩大了境内投资者的投资范围,同时也都为境外投资机构提供了参与中国境内市场的渠道。尽管同为金融市场互联互通模式,三种模式实际上存在着巨大的差异,通过研究分析这三种模式的特点和运行现状,我们大致可以总结出成功的金融市场互联互通模式会具备怎样的特征。

一、能够有效连接并深度融合两个市场

尽管沪伦通、ETF通、沪港深通三种模式分别采用高度差异化的形式各自连接了不同点的市场,但从其联通本质上来说可以分为两种模式。其中沪伦通是通过存托凭证CDR、GDR连接了中国境内与英国市场,而ETF通则是通过两地ETF基金产品互挂将两个市场连接起来。这两种模式从本质上来说属于同一类,都是通过产品互挂连接市场,这种互联互通模式下,两个市场中的产品实现了跨境,但其投资者则各自留在了本地市场,也即“产品路由”模式。“产品路由”模式一定程度上扩大了投资者的投资范围,但两个市场还是各自高度独立,是一种点对点的连接模式。

与沪伦通、ETF通的“产品路由”模式不同,沪港深通实现了两地投资者跨境到对方市场中投资,而产品则留在本地市场,也即“订单路由”模式。制度上一方面沪港深通采用交易所直连的模式,即由沪港两家交易所分别在对方设立的证券交易服务公司提供订单路由服务,接收本方投资者买卖对方交易所股票的订单,并传递至对方交易所;另一方面采用直连跨境结算模式,两地结算机构分别作为本方投资者通过买入股票的名义持有人,并互为对方结算机构的结算参与人,为沪港通提供相关的结算服务。沪港深通的“订单路由”模式,打通了境内境外两个市场的数据渠道,是一种全面、深度的互联互通模式。在这种模式下,境内境外的机构与散户能够做到在同一时间同一市场买卖同一家公司的股票。

图1:沪港深通互联互通机制

二、互联互通平台拥有充足的流动性

流动性对于金融市场、金融产品的重要性是不言而喻的,而作为连接不同金融市场的平台,互联互通模式的流动性是其存在价值的重要考量标准。平台流动性不充足一方面无法保证连接两地市场的效率,另一方面也必然很难形成强有力的价格信号,进而逐步失去对专业机构投资者的吸引力。新伦通(新加坡和伦敦交易所的连通)是这一逻辑重要的案例,从具体的连通模式看,时差原因导致了新伦通是在一边市场收市之后在对方市场启动了相应的交易,可以说此时对方市场更大意义上相当于一个电子交易平台。在这种市场格局下,市场的流动性更可能直接进入对方市场,而不用通过这个连通的平台。而在对方市场不开市的时段,去除可以直接投资的流动性,剩下的需要通过交易所的连通平台进行投资的流动性就非常小了,在现实市场运行中往往导致成交量非常小。

在平台流动性上,沪伦通、ETF通、沪港深通三种模式是存在较大差别的。与新伦通一样由于时差问题,沪伦通连接的两个市场中国境内与英国市场的交易时间完全不重合,这在很大程度上伤害了沪伦通平台的流动性。此外由于在沪伦通下投资者直接交易对象是CDR、GDR而非股票本身,这导致沪伦通必须专门设计一套定价机制。其中针对东向业务CDR的定价机制中,上市首日即时行情显示的收盘价格,为伦交所市场基础股票最近收盘价转换所得的人民币价格;而针对西向业务GDR的定价机制则是发行价格按比例换算后原则上不得低于定价基准日(存托凭证发行期首日)前20个交易日基础股票收盘价均价的 90%。特殊的定价机制使得投资者交易价格实际上与目标股票价格存在一定偏差。

责任编辑:本站

相关阅读